재건축 사업 지연 막는 명도소송 완벽 절차 > 실무연구자료

본문 바로가기

고객센터

재건축 사업 지연 막는 명도소송 완벽 절차

profile_image
법도명도
2026-01-31 18:38 18 0

본문

재건축 사업 지연 막는 명도소송 완벽 절차

미이주 조합원 1명 때문에 전체 조합의 사업이 멈췄습니다
전체 조합원의 권익을 지키는 신속한 법적 대응

재건축 조합이 마주한 위기 상황

이주공고 종료일이 지났는데도 조합원이 퇴거하지 않고 있습니다. 철거 일정이 계속 미뤄지고, 시공사와의 약속도 지키기 어려워졌습니다. 전체 조합원들의 불만은 높아지고, 사업비는 늘어만 갑니다.

  • 관리처분계획 인가 이후에도 이주를 거부하는 조합원
  • 철거 착공 지연으로 인한 시공사 위약금 발생 위험
  • 사업비 증가로 전체 조합원의 분담금 상승
  • 조합 전체의 권익 침해 및 사업 신뢰도 하락

이 상황을 방치하면 수억 원의 손실이 발생할 수 있습니다.

재건축 조합이 겪는 현실적 어려움

재건축 사업은 전체 조합원의 합의와 협력으로 진행됩니다. 그러나 단 1명의 미이주 조합원으로 인해 전체 사업이 중단될 수 있습니다. 이주 기한을 넘긴 조합원에게 아무리 설득해도 소용없고, 시간만 흘러갑니다.

조합이 직면한 실제 문제들

사업비 증가

공사 지연으로 인한 물가 상승, 인건비 증가로 조합원 분담금이 늘어납니다

철거 일정 차질

시공사와 약속한 착공 시기를 지키지 못해 계약 위반 상황에 처합니다

법적 분쟁 증폭

다른 조합원들의 손해배상 청구 가능성이 높아집니다

????

조합 신뢰 추락

사업 관리 능력 부족으로 인식되어 조합 운영에 차질이 생깁니다

재건축 사업은 시간이 곧 비용입니다. 하루 늦어질수록 전체 조합원이 부담해야 할 금액이 늘어나고, 최악의 경우 시공사가 계약을 파기하는 상황까지 발생할 수 있습니다.

방치했을 때 발생하는 구체적 손실

1개월 지연 시 사업비 증가로 조합원 1인당 평균 500만~1,000만 원 추가 분담금 발생 가능
3개월 지연 시 시공사 위약금 청구, 조합 신뢰도 급락, 금융기관 대출 조건 악화
6개월 이상 지연 시 시공사 계약 파기 위험, 재입찰 진행 시 수십억 원 추가 손실, 사업 자체 무산 가능성

대법원 판례로 확인된 조합의 손해배상 권리

대법원은 이주 기한을 1년 넘긴 조합원에 대해 재건축 사업 시행 지연으로 인한 사업비 증가 손해를 배상하라는 조합 측의 청구를 인용했습니다. 미이주로 인한 손실은 명백히 입증 가능한 사안입니다.

재건축 명도소송이 반드시 필요한 이유

일반 임대차 명도소송과 달리, 재건축 명도소송은 조합 정관과 도시정비법을 근거로 진행됩니다. 조합원은 정관 상 '사업시행계획에 의한 철거 및 이주 의무'를 가지며, 이를 위반할 경우 조합은 법적으로 명도를 청구할 수 있습니다.

사업 정상화

철거 일정을 지키고 전체 조합원의 이익을 보호합니다

비용 절감

지연으로 인한 추가 사업비 발생을 막습니다

법적 근거 확보

조합의 정당한 권리 행사로 다른 분쟁을 예방합니다

신속한 해결

전문 변호사 조력으로 절차를 빠르게 진행합니다

재건축 명도소송 진행 절차

재건축 조합이 미이주 조합원을 상대로 명도소송을 진행할 때는 일반 명도소송과 차이가 있습니다. 조합 정관, 관리처분계획 인가서, 이주 협의 과정 등을 체계적으로 입증해야 합니다.

1조합 정관 및 관리처분계획 확인

조합 정관 상 조합원의 이주 의무 조항, 관리처분계획 인가서, 이주공고 종료일 등 기본 서류를 확보합니다. 등기부등본을 통해 조합의 적법성을 입증합니다.

2내용증명 및 이주 협의 기록 정리

이주 요청 내용증명, 분양신청 통지, 청산금 지급 내역 등 조합이 성실히 협의했음을 보여주는 모든 기록을 체계화합니다. 비협조적 행태를 명확히 입증할 수 있어야 합니다.

3점유이전금지가처분 신청

명도소송 진행 중 조합원이 악의적으로 점유자를 변경하는 것을 막기 위해 반드시 가처분을 신청합니다. 신청부터 집행까지 약 3~4주 소요됩니다.

4재건축 명도소송 제기

조합의 적법성, 조합원의 이주 의무, 협의 과정, 점유 불법성을 종합적으로 입증하여 소장을 작성하고 관할 법원에 제출합니다. 통상 4~6개월 소요됩니다.

5승소 판결 및 강제집행

대부분의 재건축 명도소송은 조합 승소로 판결됩니다. 판결 후에도 퇴거하지 않을 경우 강제집행 절차를 진행하며, 약 3개월 소요됩니다.

6손해배상청구 병행 가능

조합은 사업 지연으로 인한 손해를 미이주 조합원에게 청구할 수 있습니다. 실제 증가한 사업비, 위약금 등을 근거로 손해배상을 요구할 수 있습니다.

재건축 명도소송 비용 안내

항목 금액
변호사 선임료 200만 원부터 (케이스별 상이)
점유이전금지가처분 선임 시 0원 (별도 의뢰 시 별도 비용)
내용증명 선임 시 0원 (별도 의뢰 시 20만 원)
법원 실비 (인지대, 송달료 등) 약 50만~100만 원
강제집행 별도 계약

재건축 명도소송은 사건의 복잡도, 증거 상태, 조합원 수 등에 따라 비용이 달라질 수 있습니다. 무료 전화상담 시 구체적인 상황을 말씀해 주시면 투명하게 안내해 드립니다.

법도 명도소송센터 엄정숙 변호사

재건축·재개발 명도소송 전문가로서, 조합의 사업 지연 리스크를 최소화하고 전체 조합원의 권익을 보호합니다.

800+ 명도소송 경험
600+ 점유이전금지가처분
200+ 강제집행 경험
7,000+ 부동산 소송 경험
  • 대한변협 등록 부동산전문변호사·민사전문변호사
  • 공인중개사 자격 보유
  • 『명도소송 매뉴얼』 저자
  • MBC·KBS·SBS·YTN 다수 출연

지금 바로 무료 전화상담 받으세요

☎ 02-591-5657

상담 가능 시간: 오전 10시 ~ 오후 6시

(공휴일 휴무 / 12시~1시 점심시간)

홈페이지 상단 메뉴에서
무료 승소자료 요청 가능

전국 어디서나 전화만으로 선임 가능 | 방문 상담 불필요

재건축 명도소송 자주 묻는 질문

Q1. 재건축 조합원도 명도소송 대상이 될 수 있나요?
네, 가능합니다. 조합원은 조합 정관에 따라 사업시행계획에 의한 철거 및 이주 의무를 가집니다. 이주공고 종료일까지 퇴거하지 않을 경우, 조합은 조합 정관을 근거로 명도소송을 제기할 수 있습니다.
Q2. 재건축 명도소송의 승소 가능성은 어떤가요?
법원은 대부분 조합의 명도청구를 인용합니다. 관리처분계획 인가, 이주공고, 청산금 지급 등 절차가 적법하게 진행되었다면 조합 측 승소 가능성이 매우 높습니다.
Q3. 재건축 명도소송에 얼마나 걸리나요?
점유이전금지가처분 약 3~4주, 명도소송 본안 약 4~6개월, 강제집행 약 3개월이 소요됩니다. 전체적으로 약 8~10개월 정도 예상하시면 됩니다. 조기에 전문 변호사를 선임하면 절차를 더 신속하게 진행할 수 있습니다.
Q4. 조합이 미이주 조합원에게 손해배상도 청구할 수 있나요?
네, 가능합니다. 대법원 판례에 따르면 이주 지연으로 인한 사업비 증가, 위약금 등 실제 발생한 손해를 미이주 조합원에게 청구할 수 있습니다. 명도소송과 병행하여 손해배상청구도 진행할 수 있습니다.
Q5. 재건축 명도소송 비용은 누가 부담하나요?
승소 시 소송비용은 원칙적으로 패소자(미이주 조합원)가 부담합니다. 다만 조정으로 종결되는 경우 각자 부담하는 경우가 많습니다. 구체적인 비용 부담은 무료 상담 시 안내해 드립니다.

재건축 사업 정상화, 지금 시작하세요

하루 늦어질수록 전체 조합원의 손실이 커집니다

☎ 02-591-5657

법도 명도소송센터

네이버에서 '법도 명도소송센터' 검색

상담 시간: 오전 10시 ~ 오후 6시 (공휴일 휴무 / 12시~1시 점심시간)

면책 공지

본 내용은 재건축 명도소송에 대한 일반적인 정보 제공을 목적으로 작성되었습니다. 개별 사건의 구체적인 사실관계, 증거 상태, 법원의 판단 등에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 본 정보는 법적 자문이 아니며, 실제 소송 진행 시에는 전문 변호사와의 상담이 필요합니다.

자세하고 정확한 내용은 법도 명도소송센터 무료 전화상담(02-591-5657)을 통해 안내해 드립니다.

댓글목록0

등록된 댓글이 없습니다.
게시판 전체검색
전체 메뉴